Τετάρτη, 11 Μαΐου 2011

Το Πρωτοδικείο Σύρου απαγόρευσε τη ρίψη σκουπιδιών στη χωματερή της Άνδρου

Κριτική προς την δημοτική αρχή ασκεί ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Άνδρου Θεοδόσης Σουσούδης, ο οποίος αναφέρει ότι δεν υπάρχει σχέδιο και πρόγραμμα για τα απορρίμματα Το Μονομελές Πρωτοδικείο Σύρου απαγόρευσε, με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε στις 6 Μαΐου, τη λειτουργία του Χώρου Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Αποβλήτων (ΧΑΔΑ) στην περιοχή Σταυροπέδα στην Άνδρο, του χώρου δηλαδή όπου συνέβη η πρόσφατη περιβαλλοντική καταστροφή με την πτώση ενός μεγάλου μέρους της χωματερής στη θάλασσα. Θέση για το θέμα παίρνει ο ευρωβουλευτής και μέλος της «Δημοκρατικής Συμμαχίας» Θόδωρος Σκυλακάκης, αλλά και ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας της Άνδρου Θεοδόσης Σουσούδης. Πάντως η απόφαση του Πρωτοδικείου βάζει σε νέες περιπέτειες το δήμο, αλλά και ολόκληρο το νησί, αναδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι το πρόβλημα των χωματερών θα έπρεπε να είχε κλείσει εδώ και πολλά χρόνια. «Η καταστροφή που έχει ήδη επέλθει είναι τεράστια και η δικαιοσύνη πρέπει να διερευνήσει τις ευθύνες για όσα συνέβησαν» Ο Θεόδωρος Σκυλακάκης, με αφορμή την δικαστική απόφαση της προσωρινής απαγόρευσης της λειτουργίας της χωματερής, επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι ο δήμαρχος της Άνδρου τώρα αναγκάζεται να σταματήσει την πρακτική που ασκούσε, ενώ καλεί την δικαιοσύνη να επέμβει και την κυβέρνηση να σταματήσει να μένει απαθής. «Το Μονομελές Πρωτοδικείο Σύρου απαγόρευσε, με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε, τη λειτουργία του Χώρου Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Αποβλήτων στην περιοχή Σταυροπέδα στην Άνδρο, του χώρου δηλαδή όπου συνέβη η πρόσφατη περιβαλλοντική καταστροφή με την πτώση ενός μεγάλου μέρους της χωματερής στη θάλασσα. Ο δήμαρχος, που παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις του, συνέχιζε να ρίχνει σκουπίδια στη ρεματιά όπου είχε γίνει η κατάρρευση, αναγκάζεται πλέον να σταματήσει αυτή την πρακτική και με απόφαση της δικαιοσύνης. Έχοντας θέσει ήδη το θέμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, λόγω της παραβίασης της κοινοτικής νομοθεσίας, επισημαίνω ότι η καταστροφή που έχει ήδη επέλθει είναι τεράστια και ότι η δικαιοσύνη έχει επίσης υποχρέωση να διερευνήσει και τις ευθύνες για όσα συνέβησαν προ της κατάρρευσης. Επισημαίνω ακόμα, ότι ενώ η δικαιοσύνη κινητοποιείται, η κυβέρνηση και η κ. Μπιρμπίλη παραμένουν απαθείς για το κύριο πρόβλημα, που είναι οι δεκάδες χιλιάδες τόνοι σκουπίδια που έχουν πέσει στη θάλασσα. Τα σκουπίδια, όποτε φυσάει ένας δυνατός νοτιάς βγαίνουν στο Αιγαίο και πλήττουν περαιτέρω το περιβάλλον, την υγεία και τον τουρισμό. Ελπίζω πως η εξέλιξη αυτή επιτέλους θα αφυπνίσει την κυβέρνηση από τη μέχρι σήμερα αδιανόητη και η αδιάφορη στάση της στο ζήτημα», δήλωσε ο κ. Σκυλακάκης. «Γιατί έχουν περάσει 3 ολόκληροι μήνες και δεν έχουν κάνει τις παραμικρές ενέργειες;» Σκληρή κριτική στις μέχρι τώρα ενέργειες της δημοτικής αρχής, ασκεί ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας της Άνδρου Θεοδόσης Σουσούδης, ο οποίος κάνει λόγο για επιπολαιότητα, ανακρίβεια, ανευθυνότητα και προχειρότητα. Συγκεκριμένα, ο κ. Σουσούδης αναφέρεται σε ένα σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων που παρουσιάστηκε στο δημοτικό συμβούλιο από τη δημοτική αρχή, η οποία κατά τον ίδιο δεν είναι η ιδανική για τη λύση του προβλήματος, ενώ στη συνέχεια θέτει μία σειρά από ερωτήματα προς τον δήμαρχο κ. Γλυνό. «Μας παρουσίασαν μία συγκεκριμένη μέθοδο επεξεργασίας και διαχείρισης απορριμμάτων, η οποία σύμφωνα με αυτούς θα ήταν η ιδανικότερη, αφού δεν θα άφηνε το παραμικρό υπόλειμμα και συνεπώς δεν θα χρειαζόταν να δημιουργηθεί και ΧΥΤΥ. Αργότερα όμως, σε άλλο δημοτικό συμβούλιο, μας διάβασαν μια σύμβαση μεταξύ δήμου και εταιρείας, όπου το συμφωνηθέν ποσό ανέρχεται στο ποσό των 3.000 ευρώ την ημέρα και η μέθοδος αφήνει υπόλειμμα περίπου 10%. Φυσικά κατάλαβαν τώρα ότι χρειάζεται και ο ΧΥΤΥ, κάτι που το έχουμε τονίσει από την πρώτη στιγμή. Αν όλα αυτά τα “μπρος, πίσω” δεν είναι επιπολαιότητα, ανακρίβεια, ανευθυνότητα, προχειρότητα, τι άλλο θα μπορούσε να είναι; Σωστά καταλάβατε. Θα μπορούσε να είναι σκοπιμότητα με άγνωστα κίνητρα και διαστάσεις. Αφού μας έφεραν στο απροχώρητο με τα σκουπίδια στους δρόμους για 2 μήνες, είχαν και το θράσος να κατηγορήσουν κάποιους πολίτες του νησιού για εκείνη την κατάσταση, με όλες τις συνέπειες για τη δημόσια υγεία, την τουριστική και οικονομική μας ανάπτυξη, μας παρουσίασαν τώρα την συγκεκριμένη λύση σαν την μοναδική, πληρώνοντας όσο- όσο μία πειραματική μέθοδο, όπως αυτή του “SOUKOS”», αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Σουσούδης, ενώ στη συνέχεια θέτει και συγκεκριμένα ερωτήματα. «Ο απλός πολίτης όμως δεν παύει να αναρωτιέται: - Γιατί ένας Δήμαρχος 12ετίας λέει τέτοιες ανακρίβειες και δεν είχε από τις 2 Ιανουαρίου 2011 έτοιμη προς πραγματοποίηση τη λύση, βάσει του προγράμματός του και της “εμπειρίας του”; - Γιατί έχουν περάσει 3 ολόκληροι μήνες και δεν έχουν κάνει τις παραμικρές ενέργειες, προκειμένου να αποτρέψουν την διασπορά των σκουπιδιών διά της θαλάσσης; Αντίθετα, μέχρι αυτή τη στιγμή, δεν έχουν κάνει απολύτως τίποτα, με αποτέλεσμα να έχουμε γίνει περίγελος σε όλους, με τα σκουπίδια μας να περιφέρονται στο Αιγαίο. Δίνουμε έτσι την ευκαιρία σε “κάποιους” να μας επιρρίπτουν ευθύνες για ότι σκουπίδι “κυκλοφορεί” στον ελλαδικό θαλάσσιο χώρο. - Γιατί δεν μπήκε στη διαδικασία άμεσης χωροθέτησης ΧΥΤΥ, βάσει νέας μελέτης ή έστω να προχωρήσει με την ήδη υπάρχουσα; - Γιατί δεν προχώρησε σε άμεσες λύσεις και πιο οικονομικές, όπως αυτή της δεματοποίησης και της κομποστοποίησης που του είχαμε προτείνει; - Γιατί δεν κάναμε προσπάθεια για εντατικοποίηση της ανακύκλωσης, ώστε να μειώσουμε τον όγκο των σκουπιδιών; - Γιατί άφησε τα σκουπίδια στους δρόμους για 2 ολόκληρους μήνες; - Γιατί εμπιστεύεται μία μέθοδο που είναι σε πειραματικό στάδιο, στοιχίζει πανάκριβα (1.000.000 ευρώ ετησίως!!!) και δεν θα μπορεί να το αντέξει η τσέπη του Ανδριώτη; - Γιατί δεν ενημερώθηκαν οι διοικούντες και για άλλες εταιρείες σχετικά με την μεθοδολογία που χρησιμοποιούν αυτές, καθώς και για άλλες πιο ασφαλείς μεθόδους για τη διαχείριση των απορριμμάτων; - Για πόσο χρονικό διάστημα θα χρησιμοποιηθεί για την εγκατάσταση του “ΣΟΥΚΟΣ” η υπάρχουσα χωματερή; Επιτρέπεται ή θα τρέχουμε την τελευταία στιγμή πάλι να βρούμε κάποιο μέρος να εγκαταστήσουμε τον “souko”; - Γνωρίζουν πως δεν υπάρχει ασφαλές και σταθερό σημείο, μετά την κατολίσθηση; - Τι θα γίνει με τα πρόστιμα; Θα πάψουν να υφίστανται με αυτή τη μέθοδο ή θα μας τα επιβάλουν; Δυστυχώς ο δήμαρχος σε σχετική ερώτηση, απάντησε πως δεν το γνωρίζει, απίστευτο και συγχρόνως τραγικό. Όπως μας είπε στη συνέχεια ο κ. Γλυνός ο “Soukos” δεν είναι πιστοποιημένος, απίστευτο και δυστυχώς αληθινό». «Γινόμαστε πειραματόζωα της μεθόδου “ΣΟΥΚΟΣ”» «Σίγουρα η μέθοδος “ΣΟΥΚΟΣ” δεν είναι η μοναδική, γιατί θα την χρησιμοποιούσαν ήδη οι περισσότεροι δήμοι, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό. Δυστυχώς γινόμαστε ο δήμος που θα χρησιμοποιηθεί σαν “πειραματόζωο” αυτής της εταιρείας. Τουλάχιστον σαν “πελάτες αυτού του πειράματος”, δικαιούμασταν καλύτερη αντιμετώπιση και όχι αυτή την εκμετάλλευση. Η δική μας πρόβλεψη είναι ότι η μέθοδος “ΣΟΥΚΟΣ” γρήγορα θα αποσυρθεί (αν έρθει) από το νησί μας, όπως έγινε και στη Καλαμάτα. Ο λόγος είναι προφανής, πρόκειται για μία πειραματική μέθοδο, με τεράστιο κόστος, αμφίβολης αποτελεσματικότητας και όλη αυτή η ιστορία συνδέεται με επιπολαιότητα, ανακολουθία και αναρίθμητες ανακρίβειες. Δυστυχώς δεν υπάρχει σχέδιο, ούτε κάποιο πρόγραμμα για υλοποίηση. Μήπως τελικά πίσω από όλες αυτές τις επιπολαιότητες και τις ανακρίβειες, υπάρχουν και σκοπιμότητες;», καταλήγει ο κ. Σουσούδης.

πηγη: www.koinignomi.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου